A madrugada avança, são 3:30 da manhã, e o escritor, imerso em sua criação, sente o chamado inadiável para a escrita. É um ciclo conhecido: a insônia, o trabalho noturno, a própria essência da arte de escrever. Muitos, ao longo de suas jornadas, desenvolvem uma certa idealização por esses momentos, um receio de que essa visão romântica possa, um dia, se tornar um fardo. Contudo, para a surpresa de alguns, essa idealização ainda não se tornou um problema efetivo. As dores físicas, fruto de posturas inadequadas em longas horas debruçado sobre a mesa, e a injeção de adrenalina ao concluir um texto, mesmo que isso custe horas preciosas de sono, parecem ser um preço justo a pagar. Essa dicotomia entre o sacrifício aparente e a recompensa intrínseca é um tema recorrente na vida de muitos criadores.
Desde cedo, a ideia de se projetar como uma figura desiludida, cética, um artista incompreendido que escreve para si mesmo, pode ter um apelo sedutor. Essa imagem, quase cinematográfica, de um fracasso envolvente, torna-se uma narrativa poderosa para quando a própria história do artista é contada. No entanto, essa atração inicial pelo lado sombrio da vida, pelo fracasso romantizado, pode, de forma insidiosa, moldar uma personalidade pessimista e excessivamente crítica consigo mesma. A autocrítica constante, a aceitação da rejeição como normalidade, a colocação das próprias necessidades em segundo plano – tudo isso, longe de ser um tempero para a arte, pode minar o bem-estar.
A influência da autopercepção na jornada criativa
Ao adentrar a vida adulta, os resquícios dessa fase formativa podem persistir, manifestando-se como uma batalha diária para encontrar o equilíbrio entre o controle egocêntrico e a generosidade genuína com o próximo. A autoestima, muitas vezes abalada pela habituação à mediocridade pessoal como norma, pode nunca atingir seu ápice. É nesse contexto que a escrita, e a própria arte, podem ser vistas como um refúgio, ou, paradoxalmente, um espelho dessa luta interna.
A escrita, em sua essência, tem uma capacidade peculiar de dar sentido ao sofrimento, de justificá-lo como parte integrante de uma jornada maior. Para o escritor, o sofrimento não é meramente um obstáculo, mas sim um componente inerente de um caminho que, idealmente, culminará em recompensa e autoconhecimento. Essa perspectiva, embora possa impulsionar a criação de obras profundas e comoventes, também carrega o risco de normalizar o sofrimento como um pré-requisito para o sucesso artístico.
Romantizando o ‘não dito’ e o ‘não feito’
A romantização do fracasso na escrita não se limita apenas à idealização do sofrimento. Ela se estende à exaltação de aspectos que, em outras esferas da vida, seriam vistos como falhas ou inconveniências. A insônia, por exemplo, deixa de ser um problema de saúde para se tornar um sinal de dedicação e paixão artística. O isolamento social, muitas vezes uma consequência do tempo dedicado à escrita, é transformado em um símbolo de profundidade e introspecção.
Essa narrativa, construída em torno de sacrifícios e dificuldades, pode criar uma aura quase mística em torno do escritor. A figura do artista atormentado, que encontra beleza na dor e inspiração na melancolia, é um arquétipo poderoso. No entanto, é crucial questionar se essa idealização não acaba por obscurecer a realidade prática da vida de um escritor, que envolve disciplina, planejamento e, acima de tudo, bem-estar. Como destaca Dan Santana em seu artigo “Dia 53: Escritores e a romantização do sofrimento”, essa mania de romantizar o trabalho notívago e a própria escrita pode gerar receio de que, um dia, isso incomode. A questão é: a que custo?
O perigo da normalização da autocrítica severa
A relação de um escritor com suas próprias obras e consigo mesmo é, frequentemente, complexa e tensa. A autocrítica, quando em excesso, pode se tornar uma ferramenta destrutiva. A busca incessante pela perfeição, a sensação de que nunca está bom o suficiente, pode levar a um ciclo vicioso de insatisfação e bloqueio criativo. Essa autocrítica exacerbada, muitas vezes mascarada como um rigor artístico, pode ser um dos pilares da romantização do fracasso.
Quando um escritor se acostuma a ser cruel consigo mesmo, a aceitar a rejeição como um destino natural, ou a colocar suas necessidades em último lugar, ele pode começar a acreditar que esse padrão é, na verdade, um requisito para a autenticidade. A baixa autoestima, a percepção de inadequação, tornam-se, na visão distorcida, ingredientes essenciais para a criação de arte significativa. Essa internalização de padrões negativos pode impactar não apenas a produção literária, mas a vida como um todo.
A escrita como jornada, não como martírio
É fundamental diferenciar a inspiração que surge do enfrentamento de desafios da glorificação do sofrimento como um estado permanente. A jornada literária é, sem dúvida, repleta de obstáculos, momentos de dúvida e de exaustão. No entanto, a arte de escrever não deveria ser equiparada a um martírio. O sofrimento pode ser um catalisador para a criatividade, mas não deve ser visto como o seu único motor ou objetivo final.
O escritor que idealiza o fracasso pode, inadvertidamente, criar uma armadilha para si mesmo. Ao associar o valor de sua obra à quantidade de sofrimento que atravessa, ele pode se sentir compelido a buscar ou a amplificar suas dificuldades. Essa perspectiva, além de prejudicial à saúde mental, pode limitar o escopo de sua produção criativa, focando-a excessivamente em temas de angústia e desespero.
Rompendo o ciclo: o equilíbrio entre vulnerabilidade e resiliência
O ponto crucial reside em reconhecer a diferença entre a vulnerabilidade autêntica e a autocomiseração. Ser vulnerável significa permitir-se sentir, explorar emoções complexas e compartilhar experiências humanas. Já a autocomiseração, muitas vezes alimentada pela romantização do fracasso, pode se tornar um ciclo de autossabotagem, onde o indivíduo se apega à sua dor como um elemento definidor de sua identidade.
A vida adulta exige um equilíbrio constante. Conforme mencionado por Rodrigo Mizunski Peres em reflexões sobre o tempo que tudo devora, as palavras, quando usadas de forma estratégica, podem construir narrativas poderosas. No entanto, é essencial que essas narrativas não se baseiem em uma distorção da realidade, onde o sofrimento é equiparado à profundidade e o fracasso à autenticidade. A verdadeira resiliência reside na capacidade de enfrentar as adversidades, aprender com elas e seguir em frente, sem a necessidade de idealizá-las.
O papel da comunidade e do suporte no processo criativo
Um dos antídotos mais eficazes contra a romantização do fracasso é o apoio mútuo e a conexão com outros criadores. Compartilhar experiências, desafios e sucessos com uma comunidade de escritores pode ajudar a desmistificar a ideia do artista solitário e sofredor. A troca de ideias, o feedback construtivo e o simples ato de saber que não se está sozinho em suas lutas podem fazer uma diferença significativa.
A busca por mentores, grupos de escrita ou até mesmo terapias pode fornecer ferramentas valiosas para lidar com a autocrítica, a insegurança e a pressão. Reconhecer que o sucesso na escrita, assim como em qualquer outra área, muitas vezes vem acompanhado de trabalho árduo, disciplina e uma rede de apoio sólida, é um passo essencial para abandonar a narrativa do martírio e abraçar uma visão mais saudável e sustentável da carreira literária.
Conclusão: escrevendo para a vida, não para o sofrimento
Em suma, a questão de saber se os escritores estão romantizando o fracasso é complexa e multifacetada. Embora a arte muitas vezes se inspire nas profundezas da experiência humana, incluindo o sofrimento, é perigoso cair na armadilha de glorificar a dor como um requisito para a criatividade. A insônia, o isolamento e a autocrítica severa, quando idealizados, podem se tornar barreiras para o crescimento pessoal e artístico.
A verdadeira maestria literária não reside na quantidade de sofrimento suportado, mas na capacidade de transformar experiências humanas, sejam elas de alegria ou dor, em narrativas significativas e impactantes. Cultivar um ambiente de apoio, praticar a autocompaixão e reconhecer que o bem-estar é um componente vital da criatividade são passos fundamentais. Ao desconstruir a romantização do fracasso, os escritores podem, finalmente, focar em escrever para a vida, em vez de apenas para o sofrimento que, paradoxalmente, pode nunca trazer a recompensa esperada.
Quer receber uma leitura crítica da sua obra? Nos envie um e-mail para escola@tellers.com.br e peça um orçamento para começar agora a realizar o seu sonho de publicação.
